十大配资平台app官网贵州百灵曝出商业贿赂案，涉及重磅独家品种

9月24日十大配资平台app官网，福建省药械联合采购中心公布第十二批医药价格和招采信用评级名单，13家企业上榜，其中11家被评为“失信”，2家被评为“特别严重失信”，结果自10月1日起生效。所有企业的评级事由均涉及医药商业贿赂。

文末有表格名单领取方式

健识局发现，这次福建评级所依据的大多是2024年、2025年已经判决的刑事案件，按照“医药价格和招采信用评价规范”的要求，官方可以考察企业近三年的失信行为，并作出信用评价。

被评为失信的企业中，贵州百灵遇到的麻烦更大一些。2026年6月，贵州百灵旗下独家苗药“银丹心脑通软胶囊”成功中选全国中成药联盟集采，采购周期持续至2028年底。三个月后，这款核心产品却出现在福建省公布的失信企业名单中，原因是2024年判决的商业贿赂。理论上，贵州百灵行贿导致的失信行为可能会被全国联网共享，各地都可依据这份判决书对贵州百灵的银丹心脑通软胶囊进行信用惩戒。这不仅会影响到贵州百灵一家企业的销售，还有可能影响到全国中成药联盟集采的实施，毕竟这是集采中为数不多的独家品种之一。目前，福建方面只是给出了信用评级，并未提出后续惩处措施。

独家药刚中选集采，又遇失信评级

贵州百灵此时被列入失信名单，恰逢企业经营承压。

2025年，贵州百灵营收30.49亿元，同比下降20.31%，归母净利润亏损1.04亿元。今年上半年，企业营收进一步下滑至9.70亿元，同比下降33.62%。

经营压力之外，贵州百灵还接连遭遇监管风波。此前因财务信息披露违法，企业股票已被实施其他风险警示。今年9月9日，实际控制人姜伟又因涉嫌内幕交易、信息披露违法等行为，收到行政处罚事先告知书，拟被罚没约3.13亿元。

在这样的背景下，银丹心脑通软胶囊的重要性进一步凸显。作为全国独家苗药，该产品已覆盖超过2.4万家基层公立医疗机构。2025年上半年，其在乡镇卫生院市场销售额超过2亿元，同比增长6.48%，同期这一市场整体销售额却下降了7.55%。

今年6月，银丹心脑通软胶囊成功中选全国集采，本是扩大医院市场份额、改善业绩的重要机会。

福建的失信评级尚未影响到贵州百灵的集采中选资格，但有可能会在医院采购时造成影响。按照规定，医疗机构下单采购失信企业产品时，系统将自动提示失信风险。采购失信产品金额靠前的公立医院，还将被通报至省级医保部门，成为后续监管重点。

这并不意味着医院必须停止采购，但企业想要实现集采放量，除了价格和供应能力，还要面对信用风险带来的采购压力。

贵州百灵并非个例。此次上榜的另外6家生产企业，涉及多款常用药品。广州南新涉及贝那普利氢氯噻嗪片；上海博莱科信谊涉及碘美普尔注射液、钆贝葡胺注射液两款影像检查对比剂；海南涛生涉及甲磺酸多沙唑嗪片；浙江远力健、吉林东方、安徽九方则涉及清开灵片、血滞通胶囊、葛根通络胶囊等中成药。

此外，贵州百灵、吉林东方、海南涛生的评级依据中，出现了同一份2024年刑事判决；贵州百灵与广州南新也涉及共同的判决书。这意味着，一起商业贿赂案件，可能同时牵出多家药企、多个产品。即使案件已经过去，相关企业仍可能面临信用追责。

两家配送商，面临五年资格处置

相比生产企业，此次配送商受到的影响更加直接。

13家上榜企业中，6家属于配送企业。其中，福州农康医疗器械、福建国药器械宁德分公司、福州上腾医疗科技、福州盛康泰医疗器械被评为“失信”，对应限制或中止福建配送资格一年。福建省中医药科技开发有限公司、福建华胥鑫医疗器械有限公司则被评为“特别严重失信”，对应期限长达五年。

对于配送商来说，这几乎是直接切断了当地医院市场的生意来源。医药配送行业高度依赖医院渠道。一旦配送资格被暂停，上游药企就需要重新寻找合作伙伴，原有医院订单也可能转向其他配送商。一年时间尚有机会重新争取客户，五年之后，原本的市场份额可能早已被竞争对手瓜分。

为什么同样涉及商业贿赂，生产企业只是收到风险提示，配送商却可能失去经营资格？

这与2025年修订的医药价格和招采信用评价制度有关。去年6月，国家医保局将失信等级从四档调整为三档，同时提高处罚力度。对于生产企业，普通“失信”主要采取书面告诫、采购风险提示等措施；但对配送企业，即使只是普通“失信”，也要面临一年配送资格限制，达到“严重失信”和“特别严重失信”等级的配送企业，期限分别延长至三年和五年。这并不意味着生产企业可以置身事外。一旦被评为“特别严重失信”，生产企业全部产品在评价省份的挂网、投标资格都可能受到限制，涉案产品还将面临全国范围内的挂网、投标限制。

处罚力度加大之外，商业贿赂的责任也在向整个医药销售链条延伸。按照现行规定，如果配送企业能够提供有效证据，指证商业贿赂涉及的上游生产企业和具体产品，可以视情节获得处置减免。这意味着，商业贿赂即使发生在代理、配送环节，也可能进一步追溯到上游生产企业。

过去，一些药企将医院营销交给代理商、配送商，以为隔着一层合作关系，就能降低自身风险。如今，信用评价制度明确要求责任穿透至药品上市许可持有人。

对药企而言，商业贿赂的代价不再只是过去案件中的一纸判决，还可能是几年之后失去的医院订单和市场机会。

五五策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。